V Forbesu se je pojavil presenetljivo provokativen članek. Eden od recenzentov publikacije Brian Caulfield (Brian Caulfield) se pritožuje, da Google kopira izdelke Apple v vsem. Razlog za to, po mnenju Caulfield, je Google CEO Eric Schmidt (Eric Shmidt), ki sedi na upravnem odboru Apple. In čeprav Schmidta težko imenujemo "vohun", je treba opozoriti. da ima Google po skoraj vsaki novi izdaji Apple podobno napravo ali program.
Googlov novi operacijski sistem, Chrome OS, je podoben OS X, ker je združljiv s procesorji x86 in ARM in temelji na operacijskem sistemu Unix z odprtokodno kodo (medtem, ko Mac OS X temelji na Darwinu, druga različica Unixa z izvorno kodo), piše Caulfield. Naslednja je primerjava iPhonea, ki je izšel januarja 2007, in Androida, ki je sledil novembra 2007. Drug primer je spletni brskalnik Apple Safari, ki je že dolgo obstajal le v različici Mac OS, nato pa je bil izdan za Windows in Googlov brskalnik Chrome za Windows. Lahko prenesete za dolgo časa, ne pozabite na pisarniški paket od Apple - iWork - in Google Docs, in email Apple in Google.
Caulfield povzema, da Google nima druge izbire, kot da začne delati na nečem več kot brezplačne storitve iskanja, saj dobiček iz oglaševanja v rezultatih iskanja ni dovolj za podjetje, kot je Google.
Toda drugi avtor - Jason Kincaid (TechCrunch Jason Kincaid) - takoj želi izpodbijati vse obtožbe Kolfilda. Podobnost izdelkov, ki sta jih ustvarili dve korporaciji, imenuje ne kopiranje, ampak vzporedna evolucija - neizogiben rezultat odkritij in razvoja. Kincaid opozarja na pomembne razlike med operacijskim sistemom Chrome (ki deluje na podlagi tehnologije v oblaku) in Mac OS X, Google Docs (spet deluje v oblaku) in iWork, brezplačno pošto GMail in plačanimi storitvami Apple. V istem smislu lahko primerjate vse izdelke Apple in Googla in samozavestno domnevate, da je njihova imaginarna podobnost le posledica razvoja tehnologije, potrebe po konkuriranju na trgu in pridobivanju dobička iz njihovega dela.
