Ste opazili, da je v novicah o rednih zapisih Samsung vedno zapisan le o rasti tržnega deleža? In čeprav nekateri ljudje še vedno spominjajo, da Apple na enem od svojih iPhonov zasluži več kot vsi »androidi« skupaj, »sadna družba« še vedno napoveduje neizogiben poraz zaradi zmanjšanja tržnega deleža. V takih primerih čakanje na kritike ne traja dolgo - tudi s strani Patently Apple, ki je pred kratkim imela posebno "ljubezen" za Samsungov tržni stroj. Naslednji dvom o hladu južnokorejskega konglomerata - pod rezom.
V marcu smo objavili članek »V resničnem svetu je krona še vedno na Apple iPhone in iPad«. V tej publikaciji smo jasno ugotovili, da so »v realnem svetu Apple iPhone in iPad še vedno prvi v svojih kategorijah. Razen medijskega stališča se nič ni spremenilo. Priljubljene publikacije so ustvarile to ogromno potrošniško sliko, ki je storila slabo storitev celotnemu trgu. Zdi se, kot da je tisk zataknjen: stopnjo tehnološke superiornosti merijo s „prodajo“ mobilnih telefonov. Ne upoštevajo tehnološke komponente, vzamejo celotno množico proračunskih mobilnih telefonov Samsung in jih primerjajo z bolj tehnološko naprednimi iPhone 5 in 4S. Ti haki v vsej resnosti poenostavljajo resničnost, da bi lahko igrali v prid sramoti, ki so jo ustvarili. " Drugi dan, nekdanji finančni svetovalec John Kirk, ki piše na Tech.pinions, je objavil res kul članek z naslovom "Tržni delež Androida je pravzaprav šala."
Začenši z majhnim zaslišanjem, Kirk pripelje bralca na temo, o kateri razpravljamo v priljubljenih publikacijah, in v blogosferi o tem, kako majhen je tržni delež iPhonea v primerjavi s kazalniki pametnih telefonov Android, ki so že postali novi vodilni na trgu. In potem avtor dokazuje, koliko je v nasprotju z zdravim razumom, potrebno je le upoštevati znesek dobička, ki ga je prejel od prodaje Apple iPhone-a.
Joke Kirk: Poslušaj to?
Dva kmeta sta kupila tovornjak z lubenicami in plačala pet dolarjev za kos. Pojdimo na trg in prodamo vse lubenice za štiri dolarje. Ob koncu dneva so izračunali zaslužek in spoznali, da so zaslužili manj, kot so preživeli.
»Tukaj, « je dejal eden od kmetov, »rekel sem vam, da ste morali vzeti večji tovornjak!«
In tukaj je še ena šala
Android zmaga, ker ima večji tovornjak.
In na hladnem smo ostali
Oba Kirkova šala temeljita na starem aforizmu, ko se denar izgubi ob vsaki prodaji, vendar se zasluži s povečanjem prodaje. Žal, vendar smo še vedno v hladnem. Navsezadnje je to živ primer primera brez smiselne analize, ki ga strokovnjaki za IT izčrpavajo po kapljicah in nestrpno sprejemajo mediji in vlagatelji. Ali menite, da je to pretiravanje? Nato si oglejte nekaj naslovov iz specializiranih publikacij:
- Android zdroblja Apple in Microsoft na mobilnem trgu
- Izgleda, da Android zmaga
- Tabela dneva: tržni delež iPhonea se je skoraj naselil
- Harvard odpravi Appleov delež po padcu prodaje iPhonea
- Kako Apple izgubi mobilni trg
- Približno 75% vseh pametnih telefonov, prodanih v prvem četrtletju, deluje na Androidu
Uvodni del Kirk zaključuje na naslednji način: „Z drugimi besedami, strokovnjaki pravijo, da je Android zmagal, ker ima večji tovornjak“ (to je tržni delež), ne glede na to, kako majhni so prihodki proizvajalcev Androidov. Brez namigovanja na ironijo strokovnjaki verjamejo, da Android resnično ne prinaša velikega dobička (če sploh daje vsaj nekaj za zaslužek), vendar ni ničesar, o čemer bi morali skrbeti - navsezadnje vzamejo količino."
Zgodba o prodaji "Androidov" Kirk prelomi v kose in navaja različne primere, ki potrjujejo, da ni smiselno prikazovati obseg prodaje brez oprijemljivega dobička. Kot piše Kirk, "govorimo samo o tržnem deležu in ignoriramo dobiček, je enako kot, da je zmagala ena hokejska ekipa, ker je imela za vsak cilj več udarcev v pak, medtem ko so njihovi tekmeci banalno dosegli več golov."
Če imate prosti čas, preberite celoten članek Kirk. To je eden najboljših materialov, ki zmanjšuje polemiko o temi "obseg izdelkov v primerjavi z donosnostjo izdelka".
Končamo tam, kjer smo začeli. Marca smo zapisali, da so »priljubljene publikacije ustvarile to ogromno potrošniško sramoto, ki je na trgu povzročila celotno škodo. Zdi se, kot da je tisk zataknjen: stopnjo tehnološke superiornosti merijo s „prodajo“ mobilnih telefonov. Z ignoriranjem tehnološke komponente uporabljajo celotno flotilo mobilnih telefonov Samsung in jo primerjajo z bolj tehnološko naprednimi iPhone 5 in 4S. Ti haki v vsej resnosti poenostavljajo resničnost, da bi lahko igrali v prid sramoti, ki so jo ustvarili."
Splošno gledano, mnenje medijev, da je Android prevzel vodilni položaj na trgu, ni nič drugega kot šala. Si slišal šalo o dveh kmetih?
- Jack Purchur, očitno Apple.
