Zakaj je včasih bolje klicati kot pisati

Anonim

To gradivo je napisal naš bralec Aleksej Taranenko. Spodaj je govoril o svojem odnosu do telefonskih klicev, ki jih mnogi, vključno z mano, ne tolerirajo. Še posebej, če je težavo mogoče rešiti brez njih.

Delite svoje misli o pomenu telefonov v sodobnem življenju in delu. Ali se je vaša interakcija z njimi v zadnjem času spremenila?

Sem sociopat. Kljub 3000 + Twitter sledilcev in 500+ Facebook prijateljem. Težko se srečam z novimi ljudmi, predvsem pa sovražim neznance. In zato sprejemajte klice od njih. Poleg tega se skoraj strinjam s Slavo Baransky in menim, da so telefoni zlobni, in raje rešujem 99% vprašanj po e-pošti. Ampak dobesedno danes, ko sem prejela pismo, sem namerno poklicala avtorja nazaj in nisem odgovorila po e-pošti. In to ni nujno vprašanje.

Pisanje je brez čustvene komponente, kar je za ruski jezik izredno pomembno. Isto besedilo, ki ga beremo z različnimi čustvenimi barvami, bomo zaznali povsem drugače. Zato, ko gre za nekatere subtilne in kontroverzne točke, je bolje poklicati. Ker izraz, ki je za vas videti nevtralen, lahko sogovornik dojema skoraj kot prekletstvo nad njim. Konec koncev, ne morete vedeti, v kakšnem stanju se bo to pismo prebralo in kakšen je bil pogovor pred njim. Večkrat sem se znašel v situacijah, v katerih sem bil sam napačno razumljen ali, nasprotno, mislil sem, da me je sogovornik »kričal« po pošti. Čeprav to ni bilo blizu. Poleg tega je v telefonskem pogovoru trenutna povratna informacija in slišite, kako se odzivate na vaše besede na drugem koncu žice in imate možnost, da nemudoma ugasnete ostre vogale.

Zato je včasih še bolje klicati kot pisati. Čeprav je tu treba biti previden in ne pustiti čustev vas preplavijo. Ker gumb "dvigni svoje besede nazaj" v pogovoru ne bo, za razliko od Gmail ali Outlook, ki vam omogočajo, da prekličete že poslano pismo.

Zakaj je včasih bolje klicati kot pisati